法院讯（宋晓蕾）1月13日，昌吉州中院民三庭审理一起商标侵权案，经法院主持调解，该案以高于同类案件赔偿款近三倍的数额调解结案。
据悉，2020年11月，B商行因销售侵犯A股份有限公司注册商标专用权的白酒，被法院判决侵权。随后，B商行再次销售侵犯A股份有限公司注册商标专用权的白酒，构成重复侵权，且存在明显的主观故意。
法院审理认为，B商行在明知A股份有限公司系某白酒的商标权人，但仍然销售类似该商标专用权的商品，易使相关公众对商品来源产生误认，侵害了A股份有限公司的商标专用权，其应当承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。鉴于B商行系重复侵权、主观恶意明显，且持续时间较长，考虑到A股份有限公司案涉商标的知名度等因素，承办法官再次向B商行释法析理，告知其加大对知识产权保护力度的意义。最终，B商行自愿以高于其他同类案件近三倍的数额进行赔偿。
法官提醒：
本案中，B商行重复侵权，主观上存在恶意，故应当适用惩罚性赔偿原则，加大对B商行的惩处力度。该案调解数额高于其他同类案件，有效保护了权利人的合法权益，体现了法院对故意、重复侵权知识产权行为的惩治力度，贯彻落实了严格保护知识产权政策，有利于全面加强知识产权保护，有利于优化营商环境，有利于增强商标专用权人的信心。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
